Aníbal, estás a ser mais teimoso que um burro !!!...

 

 Cavacão!

 

Por Nicolau Santos
Quinta feira, 11 de Julho de 2013


O Presidente da República vai certamente guardar para sempre na memória a noite de 10 de Julho de 2013.

Nessa noite, o Presidente disse uma coisa e fez o seu contrário. Apelou aos partidos e entalou três lideranças políticas, acertando contas com Passos Coelho e Paulo Portas e colocando uma batata quente nas mãos de António José Seguro. Actuou em nome da estabilidade e criou muito mais instabilidade. Não aceitou nenhuma das soluções que lhe propunham e tirou uma da cartola que é pior que qualquer das outras.

O que Cavaco propõe é absurdo. Recusa a proposta da coligação, que reforçava o Governo com personalidades de reconhecida qualidade técnica e política e com uma orgânica mais operacional. Recusa eleições antecipadas em nome do cumprimento do acordo com a troika e dos sinais de uma recuperação económica, que só ele vê. E em contrapartida pede ao bom povo português que se conforme com um Governo enfraquecido, que se terá de manter em gestão até 2014, após o qual os partidos se devem entender para realizar eleições antecipadas.

Acha ele que assim se garante a estabilidade e a luz verde da troika na 8ª e 9ª avaliações. Acha ele que assim o Governo terá condições para cortar 4,7 mil milhões de euros na despesa pública em dois anos. E pede ele depois que PSD, CDS e PS se entendam sobre "a governabilidade do país, a sustentabilidade da dívida pública, o controlo das contas externas, a melhoria da competitividade e a criação de emprego", num acordo que, segundo ele, "não se reveste de grande complexidade técnica" e pode ser concretizado rapidamente. Pelo meio, fica a pairar a suspeição de um Governo de iniciativa presidencial, liderado por uma personalidade de reconhecido mérito, mas que teria de passar no Parlamento e que funcionaria apenas até Junho de 2014.

Todo o raciocínio é tão abstruso e o imbróglio que criou tão complicado, que só se pode concluir que o Presidente não está bem. E que é preciso que alguém o avise. Ou que nos salve desta gente que nos conduz.
 

Os "negritos" são da minha responsabilidade e pretendem apenas sublinhar a  interpretação que determinou em mim a convicção, de que Nicolau Santos, ao contrário da "esfíngica figura plantada em Belém", está bem! Estará mesmo em muito boa forma e recomenda-se. Se em vez dos 500 assessores que se atropelam em Belém à volta da "múmia", ele estivesse sózinho por lá, ter-lhe-ia sussurrado algumas verdades ao ouvido e a montanha não pariria mais este roedor descoroçoante e estúpido.

Mas face à dolorosa realidade que Nicolau Santos  refere no último parágrafo do seu texto, como alcançar a imperiosa necessidade que subsequentemente também declara, conhecida que é uma das maiores qualidades da "esfinge", que ultrapassará de longe a clássica inteligência asinina?! A menos que a primeira dama, seja conquistada para a causa e lhe grite um dia destes, no meio de uma escovadela de dentes: "Aníbal, estás a ser mais teimoso que um burro" !!!...

Até breve 

Em apenas 20 minutos, a união de toda a esquerda ?!...

Como ele gostaria de ver a ESQUERDA UNIDA ! Por favor, não o obriguem a voltar cá !!!...

E finalmente, o "rato" viu anedoticamente a luz do dia: a montanha, num último e lancinante grito de parturiente, expulsou o feto que, ironicamente, nada terá a ver morfologicamente com o esperado roedor, antes se assemelhará ao ridículo "nariz vermelho" que a "esfíngica figura plantada em Belém" vinha ostentando e que, em inesperado gesto de desespero arrancou, anunciando a intenção de o colocar, nem que seja à força, no rosto seguro de quem tem afirmado até a exaustão, não estar minimamente disposto a dar continuidade à palhaçada.

 

Sem surpresa, assistimos quase de imediato, ao aplauso de "montenegra figura" que, falando em nome de todos os "mansos" desta caricata e inimaginável crise, assegurou estarem os mesmos dispostos a engolir todos os sapos que a "múmia" entenda ou venha a entender fazê-los engolir, desde que ligados "à máquina da sobrevivência" e sem qualquer perspectiva do tempo de vida que lhes reste.

 

Com menos surpresa ainda, se isso eventualmente fosse considerado possível, veio a seguir um qualquer "cristão democrata", em nome dos "corneadores" transformados em "partido maioritário da coligação decadente", defender tese igual, com igual subserviência e mansidão aparentemente semelhante, vestindo agora a pele de cordeiro inocente e pronto para o "sacrifício".

 

Finalmente, entrou-nos pela casa adentro, alguém que seguramente e com inteligência, anunciou ao país, que o conceito de democracia do "palhaço" não terá hipóteses de se afirmar. Em poucas palavras o "alberto", em nome de quem seguramente o terá escolhido, disse sim, dizendo não. Disse sim, porque não é estúpido, nem todos aqueles que representou. Disse não, porque não aceita a exclusão daqueles a quem o povo entregou o seu voto e de que o "palhaço", intencional e ideologicamente, pretendeu esquecer-se. 

 

E o palhaço lá vai "parodiando", na mansidão do "lar de Belém", acompanhado pela "sua maria", à volta do "poço que ele próprio vem cavando ", passando a batata quente de mão para mão. E nós, pobres e desgraçados "cidadões", cá vamos "cavaqueando" nesta democracia à portuguesa, à espera do 2º resgate ou das eleições em Junho de 2014. A múmia mete-se em cada sarilho! Vejam lá que terá conseguido hoje em 20 minutos, aquilo que, aparentemente, em quase 40 anos de democracia, ninguém havia conseguido: A UNIÃO DE TODA A ESQUERDA !!!...

 

Até breve

Aguentem, aguentem que é para vosso bem !...

Qualquer semelhança, é mera coincidência !...

 

 

Hoje não me vou "estender" muito! O "palhaço" está em reflexão, e eu respeito muito o silêncio dos "inocentes"! Ele não estará a reflectir sobre aquilo que vai fazer ao (des)Governo que temos ou à Assembleia da República que já não deveríamos ter. Sobre isso ele nunca teve necessidade de reflectir, tão "irrevogável" terá sido sempre a sua decisão(?). Mas sobre a melhor forma de dar um "valente puxão de orelhas à (des)coligação" que infelizmente vamos continuar a ter e "last but not least", aproveitando a comunicação que fará perante os seus "concidadões", dar-lhes cabo do resto da esperança e, sem lhes chamar estúpidos, esfíngica e suavemente, dizer-lhes:

 

Aguentem, aguentem que é para vosso bem!...

 

Até breve

Quem não quiser ser lobo, que não lhe vista a pele !!!...

Todos os conhecemos! Andam no meio de nós, como se nada tivesse acontecido ontem, nem possa estar acontecer agora e não possa repetir-se amanhã. Apenas porque o estigma que transportam é invisível, embora lhes conheçam a dor que disfarçam e pudessem apontar num segundo onde se instalou.

 

Haverá milhões que eventualmente terão morrido sem que ao menos ao de leve, alguma vez tenham tomado consciência da trama que os envolveu. Esses, poderemos chamar-lhes de "santos". Morreram na sua inocência e que atire a primeira pedra quem tiver a certeza de que nunca o terá sido, nem que fosse em pensamento.

 

De "arrependidos" deverão ser classificados todos aqueles que no dia em que descobrem a existência de outros deuses na sua igreja, renunciam para sempre à fé original e adoptam outras religiões, ou refugiam-se num agnosticismo quase feroz. Dizem que dificilmente voltarão a ser felizes e assemelhar-se-ão aos que tiveram a felicidade de resistir após uma bala perdida se ter alojado no cérebro e a medicina não ter encontrado processo de a retirar. Viverão, uns e outros, com a mágoa e a bala alojadas no coração e na cabeça, mas salvaguardando a dignidade e a vida. 

 

Mas eu pretendo falar de outros. De uma terceira e última espécie. Daqueles que sendo normalmente os últimos a saber o que lhes aconteceu e aquilo que são, julgam que só eles serão os exclusivos donos desse conhecimento e que se encolherem os ombros e adoptarem a macheza necessária e suficiente, o mundo não os reconhecerá, apontará ou condenará e deles será o reino dos céus. São os "mansos". Todos os conhecemos e andam no meio de nós. E serão fáceis de encontrar, porque a sua existência verificar-se-à muito para além do original círculo afectivo que, erradamente, possa ser entendido como exclusivo. Sempre houve, há e haverá, exemplares de mansos, em todas as áreas que imaginar possamos. Nos negócios, no trabalho, no desporto, nas artes, nas religiões, na política...

 

Este Verão quente que tem varrido Portugal de lés a lés, trouxe-nos um nova "subespécie de mansos"! Francisco Sá Carneiro estará a dar voltas sobre voltas no túmulo, onde infelizmente foi colocado encarquilhado, quem sabe se pelos próprios assassinos. Porque os novos espécimes desta recente evolução "darwiniana", pertencem todos à mesma família política. Irrelevante  e absolutamente supérfluo será para os estudiosos do fenómeno, estabelecer patamares de "mansidão", que varram toda a estrutura, desde as cúpulas até às bases. Excluídos, naturalmente, os antes citados "santos" e "arrependidos", os outros serão todos farinha do mesmo saco. Mansos serão, hoje por hoje, todos os sociais-democratas, que não tenham a coragem de exibir a sua indignação e de levantar a sua voz, contra a desonra do adultério às mãos dos democratas-cristãos, a que as cúpulas do seu partido responderam com um encolher de ombros e um afagar obsceno do umbigo!...  

 

Quem não quiser ser lobo, que não lhe vista a pele !!!...

 

Até breve

Sai o Paulo, entra o Paulo !!!...

Mais duas semanas?!... Ainda ?!...


Até breve

E a banda continuará a tocar...

 

 

O "ganda nóia" ajeitou a gravata, cresceu uns centímetros na cadeira, piscou três vezes os olhos e zás, atirou-nos de chofre, que a múmia está furiosa, danada e que neste seu quase apoplético estado... vai acabar por ter de falar ao país. E o país ficou com a certeza de que assim não será. Pelo menos antes de 4ª feira. Porque "his master voice" não será tão infalível como julga! Há quem o suponha inteligente. Eu acho que disfarça muito mal e não terá "cabedal" para tal missão. Mais uma vez correspondeu aos movimentos que o maquiavelismo da múmia terá imprimido aos cordelinhos e proporcionou a sondagem de opinião que o dono tanto desejava. A vida está difícil para o pequenote...

Os três da oposição bem se desdobram a soprar no balão. Mas isto não vai lá com mais ou menos ar no balão. A única forma de rebentar será para dentro. Implodindo. E isso não vai lá com ar. Só com uma radical alteração da táctica: retirar ar ao balão até ele definhar e ficar a rolar pelo chão, como as peles de um velho, como o chapéu de um pobre. Assim, soprando cada dia com mais força e raiva, vão proporcionando à múmia o oxigénio que ela necessita para sustentar o balão. Se assistissem de cadeirinha e em silêncio, ou pedissem eleições para o fim da legislatura, então aí sim, baralhar-lhe-iam os neurónios e assistiríamos finalmente ao cometimento do primeiro erro da "esfíngica figura", que nunca se engana e raramente tem dúvidas: para contrariar a oposição de esquerda, a AR seria dissolvida e ainda iríamos a tempo de juntar autárquicas com legislativas.

Assim, tudo vai acabar em bem. O balão não rebenta. A múmia não dissolve. E a Europa prepara-se para afastar o FMI da Tróika. E Portugal será depois, sem Primeiro Ministro e sob a batuta do Vice, um país por onde correrá o leite e o mel! E a banda continuará a tocar...

Até breve

 

Mas afinal, quem é o chulo ?!...

Talvez o maior chulo de Portugal !!!...

 

 

Hoje vou mandar os manuais às malvas e dissertar à minha maneira, sobre os temas mais candentes que têm dado cabo do juízo, a todos nós portugueses, nos últimos dias. Pouco preocupado com a lhaneza da linguagem e perseguindo o único objectivo de me fazer entender. É possível que possa abanar as estruturas mentais e educacionais de muitos amigos que me lerem. Mas pôrra, eu comecei por dizer ao que vinha. Quem não gostar e não quiser continuar que mude de site.

 

Começo com uma pergunta para que possamos partir de um alargado consenso. Isso, consenso será uma coisa muito importante nos lusos dias que vamos vivendo. Quem o vem repetindo é o Poiares "madurinho". Muito pouco madurinho, mas burro é que ele não me parece. Retomando o discurso, o que se vos oferece dizer sobre a definição mais curta e simples de... ca-pi-ta-lis-mo ?! Pronto, o que eu fui fazer! Está instalada a confusão. Mas meus amigos, eu não estou para aturar as vossas filosofias. Vão roubar chumbo. Passei mais de metade da minha vida a ouvir - e a ler, bem mais ainda! - teorias, em que cada um puxa a brasa para a sua sardinha. Hoje o que tenho a dizer é extenso e não dou o direito do contraditório a ninguém. Seria pura perda de tempo. Que não tenho.

 

Ora bem, o capitalismo, para mim, assenta em três pilares: propriedade privada, classes sociais que lhe dão corpo - os donos da propriedade e os donos da força de trabalho- e, por último, o lucro. O resto não interessa para nada. Estou farto de ouvir lérias à volta de governos - uns estimulam, outros regulam e limitam abusos e outros andam por ali, na corda bamba, sem se saber muito bem se são carne ou peixe -, mas os governos de qualquer regime capitalista coloco-os eu do lado dominante, a que Marx e Engels chamaram de burguesia e não se fala mais nisso. É tudo farinha do mesmo saco. Também estou farto de ouvir tecer loas e porque não lérias e até aproveitamentos, acerca da classe dominada, que aqueles senhores denominaram de proletariado e confesso que também já me enjoa essa lengalenga. Por fim aparece o lucro, o verdadeiro cerne da questão e não me venham com mais cantigas de embalar. Capitalismo é isto e pronto: uns mandam trabalhar, outros obedecem e trabalham e o lucro vai para aqueles que mandam.

 

Claro que historicamente, a relação entre esses três factores, foi sendo alterada mercê de uma infinidade de circunstancialismos, mas chegados aos nossos dias, com mais ou menos justiça, com mais ou menos força de mandantes e mandados, com mais o menos apropriação ou repartição do lucro, têm mudado as moscas mas a merda continuou a mesma.

 

Agora se pensarmos que sem a força do trabalho nunca haveria capitalismo, gostava de vos perguntar, qual é a mais velha profissão do mundo?! E esta hem?! Ah, pensavam que iam ter aqui às vossas ordens e de borla, um marxista a explicar-vos teorias sobre a justiça, relação e repartição das mais-valias do trabalho?! Tenham juízo e respondam-me então qual é a mais velha profissão do mundo?! Têm vergonha de dizer?! Ah, bom, claro que todos sabem que foram as prostitutas as primeiras mulheres decentes, que abandonaram o parasitismo das cavernas e se fizeram à vida.

 

Ora então, chegados aqui, se o primeiro trabalho teve como base a prostituição, onde terá começado o capitalismo?! Agora respondo eu, para vos poupar. Exactamente aí. Com o advento da prostituição, logo uns "chico espertos" se aproveitaram da situação, iniciaram a apropriação dos meios de produção, abarbataram-se com a maior parte dos lucros e foram distribuindo pelas trabalhadoras apenas o suficiente para subsistirem e garantindo desse modo a perpetuação do negócio. Foi assim que começou o capitalismo e é assim que o encontramos hoje, com "ligeiras diferenças", na sociedade de que fazemos parte. E o resto é História. Mais ou menos bem ou mal contada.

 

E já agora, qual o "verdadeiro" nome que tomaram esses percursores do capitalismo, essas mentes brilhantes que o pensaram e puseram de pé?! Vou ajudar pela última vez: proxenetas em linguagem civilizada, chulos em quase todo o território luso, azeiteiros na região Norte e em especial no Porto e até cafetões se estivermos no Brasil.

 

Esperem, ainda não acabei! Digam-me agora, face aos últimos desenvolvimentos da crise lusa, se estamos na iminência de ter um governo empossado por uma desgraçada e esfíngica figura plantada em Belém, com um ministro que irrevogavelmente pediu a demissão do bem bom que era passear pelo mundo inteiro, comer do bom e do melhor e não fazer puto e agora vai passar a vice-primeiro ministro, a coordenar toda a área económica governamental, a coordenar toda e reforma estrutural do estado, a coordenar todas as negociações com a Troika e ainda a colocar todos os dias até ao fim da legislatura, o dedo no nariz a uma senhora Luís armada em ministra das Finanças, o que é que vai fazer o nosso Primeiro Ministro?!

 

"Negra madeixa ao vento, boina maruja ao lado!..." Vá, digam-me lá, quem é o chulo no meio disto tudo?!...

 

Até breve