Não gosto da Nova Ordem Mundial...

Não gosto do lugar para onde nos querem levar...

Não gosto do lugar para onde nos querem levar. Para onde nos querem levar é um mundo de arame farpado para as pessoas, mas não para o dinheiro. 

Para onde nos querem levar é um mundo onde as coisas se decidem por cima do meu voto, onde eu não possa criar raízes e a memória fique tão frágil, que seja necessário mostrarem-nos um desenho.

Para onde nos querem levar é um tempo sem tempo para estar em casa com os meus, nem sequer ao Domingo. 

Para onde nos querem levar é um mundo onde eu não saiba como pagarei os medicamentos, quando estiver doente ou for velho. 

Para onde nos querem levar é um mundo no qual eu não seja mais que uma parcela da conta das finanças deles. 

Para onde nos querem levar é um pedaço de fronteira, no qual eu me deva sentir culpado por não ser um deles e reaja contra os que como eu, estão em terra de ninguém, e todos nos convertamos em colaboracionistas, delatores e cães de guarda do nosso próprio campo de trabalho, em troca de um pedaço de pão maior que o dos outros que nele trabalham.

Para onde nos querem levar é um mundo, no qual nem dignidade me reste para me dirigir ao trabalho de cada dia, e regressar a casa com a satisfação do dever cumprido, e abraçar os meus filhos e poder rir-me com eles.

Para onde nos querem levar, é uma espiral onde eu perca a consciência da minha origem e condição.

Para onde nos querem levar é um mundo onde eu tenha de sentir-me como peça de uma engrenagem de que ninguém me mostrou os planos, nem consultou sobre a sua construção, e que seja obrigado a acreditar que tudo é para o meu bem, porque só eles sabem o que é melhor para todos.

Não gosto do lugar, do mundo, ou do tempo para onde nos querem levar e repito-o em cada dia diante do meu espelho da casa de banho, porque, pelo menos, não poderão fazer-me desejar aquilo de que não gosto. E porque se algum dia me encontrar com alguém, que como eu não goste do lugar para onde nos querem levar, já seremos dois. Ou quatro. Ou uma dezena.

(Tradução livre de Álamo, sobre texto de Pedro Escudero)

Como Pedro Escudero, também não me agrada a Nova Ordem Mundial que nos estão a querer impor!!

(São Banza, na sua página FB)

Como Pedro Escudero no seu país e São Banza e este vosso amigo, neste desgraçado torrão, também não gosto desta Nova Ordem Mundial que a corja de "jotas ultraliberais" da maioria PSD/CDS, nos pretenderão impôr. Havemos de correr com eles, quando formos em número suficiente para o conseguir...

Já seremos três !...

Até breve

A nostalgia (e a ingratidão) de um país derrotado...

Homenagem a Eanes: a nostalgia dum país derrotado

As dúvidas em torno da melhor data para a homenagem a Ramalho Eanes ilustram bem o seu percurso político. E que se resume neste facto: foi eleito para um primeiro mandato como candidato da direita e para o segundo como candidato da esquerda. O papel que teve no 25 de Novembro marcaria o seu próprio papel na construção da democracia. Se o tornava no candidato natural daquilo a que agora se chama "arco da governação", permitia, como moderado, que fizesse pontes com o resto da esquerda. Até porque, apesar do seu discurso público, a cúpula do PCP viu o 25 de Novembro como uma inevitabilidade. E viu muito bem. O 25 de Novembro travou um processo revolucionário que já perdera a sua base social de apoio, a sua legitimidade política e até a sua direcção, que se limitava a tentar acompanhar os acontecimentos. Que se encaminhava para um confronto de consequências imprevisíveis mas seguramente perigosas, que poderia terminar ou numa guerra civil ou num golpe da direita autoritária, com a ilegalização do Partido Comunista. Vários dados indicam que Álvaro Cunhal terá aceite não resistir em troca da integração segura dos comunistas no sistema democrático. Em tudo isto, teve um papel central o mais clarividente dos militares de Abril: Melo Antunes.

Do 25 de Novembro nascia uma figura política que, pairando sobre os lideres dos quatro grandes partidos fundadores da democracia portuguesa, iria ter um papel central na vida politica da década que se seguiu. A sua presidência correspondeu ao período de "normalização" dum país que ainda estabilizava a forma do seu regime e o seu sistema partidário. Nestas circunstâncias, o presidente tinha um papel necessariamente activo. E essa presidência foi marcada por um conflito politico e de personalidades quase permanente com Mário Soares. Uma inimizade profunda que determinou muitas das escolhas politicas de Ramalho Eanes, sobretudo na fase final da sua carreira política. Da aliança contranatura com o PCP, até à curta aventura do PRD. Resumindo: apesar da actual canonização, Eanes foi tudo menos um politico consensual. Todos os actores políticos fundamentais estiveram, pelo menos num determinado momento, contra ele. 

É por ignorar o seu lado político que, apesar da data escolhida, a homenagem a Ramalho Eanes tem uma dimensão quase exclusivamente ética. Eanes sempre teve, no seu comportamento enquanto cidadão e homem público, uma irrepreensível correcção. De que nunca fez muita publicidade. Não deixa de ser interessante, aliás, o contraste ente Eanes e o atual Presidente da República. Onde num encontramos rigor na ética republicana, noutro encontramos a gestão de interesses privados, próprios ou de terceiros. Onde num encontramos discrição e humildade, noutro encontramos a exibição arrogante duma suposta superioridade moral que não encontra adesão à realidade. O que num é carácter, noutro é propaganda.

Ainda assim, não deixa de ser sintomático do estado de espirito da Nação, que seja a dimensão ética dum político, mais do que os seus pontos de vista e as suas soluções para sair desta crise, que mobiliza os cidadãos. E que escolha uma figura do passado (Eanes explicou, muitissimo bem, que tem presente na cidadania mas não tem futuro na politica), que não poderá fazer desta mobilização nada de substancial. Não é verdade o que já ouvi por aí: que o País está à procura dum salvador. Isso implicaria uma réstea de esperança que não encontro na sociedade portuguesa. Trata-se do mais puro dos sebastianismos: uma esperança quase platónica, que alimenta, através de figuras do passado, uma nostalgia de alguma confiança no poder político. Onde a dimensão ética é a mais valorizada.

A escolha da figura de Eanes para este exercício nostálgico, sendo absolutamente justa, tendo em conta a sua irrepreensível conduta moral, diz bem de Eanes, mas mal de Portugal. Um país que, vivendo uma profunda crise económica, social e política, procura santos no seu passado (Eanes, mas também Cunhal), despindo-os do conteúdo político que tiveram, é um país bloqueado na sua capacidade de se reconstruir. É um país sem esperança. Descrente de poder encontrar no presente as respostas para o seu futuro.

(Daniel Oliveira, Antes pelo contrário, in Expresso)

E só ao fim de 38 anos passados, sobre o verdadeiro dia D da Revolução dos Cravos, o comum dos portugueses tem possibilidade de começar a tomar consciência da verdade nua e crua que nos envolveu durante esse decisivo "verão quente" de 1975. E apenas porque Daniel Oliveira, com coragem e clarividência, depois de muitos o terem admitido em voz baixa e entre-dentes, ou em escritos demasiado ou, porventura, necessariamente imbricados, levanta completamente o véu que durante décadas permaneceu suspenso sobre os acontecimentos que então muitos de nós vivemos, com um formidável ponto de interrogação, na mente e no coração.

Se ninguém terá dúvidas que todo um povo deverá estar eternamente grato a umas largas centenas ou mesmo milhares, de militares patriotas, que nos tiraram das garras de um regime sem classificação, a História começa agora a retirar o protagonismo a todos aqueles que, em bicos de pés, se arvoraram em "pais da liberdade", e a entregá-lo aos verdadeiros "pais do nosso futuro colectivo", que terá sido escrito em 25 de Novembro de 1975: António Ramalho Eanes, Álvaro Cunhal e Ernesto Melo Antunes! Por motivos diferentes, teremos de reconhecer, mas com um traço comum aos três, que nos obrigará sempre a admitir, como de profundo patriotismo!...

A Álvaro Cunhal, tão justamente amado, como incompreendido e odiado, a História já reservou para sempre o reconhecimento dos seus atributos únicos. A António Ramalho Eanes, o sentido de justiça dos homens, acaba de lhe prestar, felizmente em vida, a justa homenagem de que era e sempre será credor.

A Ernesto Melo Antunes, a História, inexoravelmente e de forma bem mais justa que a gratidão dos homens, tarde ou cedo, há-de prestar-lhe a homenagem que há muito lhe deveria ter sido prestada, não fosse o povo a que pertenceu e a quem se deu de forma abnegada e altruista, tão aproveitador do farelo e estragado e esquecido no aproveitamento da farinha.

Na minha profunda insignificância, aqui fica a minha modesta homenagem a Ernesto Melo Antunes, o militar de Abril que mais admirei e que recordo, sentida e saudosamente. E não foram apenas os cigarros que nos aproximaram...

Até breve

Baptista Bastos cospe lume em direcção a Belém

Baptista Bastos cospe lume em direcção a Belém 

«O dr. Cavaco consumiu vinte minutos, no Centro Cultural de Belém, a esclarecer os portugueses que não havia português como ele. Os portugueses, diminuídos com a presunção e esmagados pela soberba, escutaram a criatura de olhos arregalados. Elogio em boca própria é vitupério, mas o dr. Cavaco ignora essa verdade axiomática, como, aliás, ignora um número quase infindável de coisas.

O discurso, além de tolo, era um arrazoado de banalidades, redigido num idioma de eguariço. São conhecidas as amargas dificuldades que aquele senhor demonstra em expressar-se com exactidão. Mas, desta vez, o assunto atingiu as raias da nossa indignação. Segundo ele de si próprio diz, tem sido um estadista exemplar, repleto de êxitos políticos e de realizações ímpares. E acrescentou que, moralmente, é inatacável.

O passado dele não o recomenda. Infelizmente! Foi um dos piores primeiros-ministros, depois do 25 de Abril. Recebeu, de Bruxelas, oceanos de dinheiro e esbanjou-os nas futilidades de regime que, habitualmente, são para "encher o olho" e cuja utilidade é duvidosa. Preferiu o betão ao desenvolvimento harmonioso do nosso estrato educacional; desprezou a memória colectiva como projecto ideológico, nisso associando-se ao ideário da senhora Tatcher e do senhor Regan; incentivou, desbragadamente, o culto da juventude pela juventude, característica das doutrinas fascistas; crispou a sociedade portuguesa com uma cultura de espeque e atrabiliária e, não o esqueçamos nunca, recusou a pensão de sangue à viúva de Salgueiro Maia, um dos mais abnegados heróis de Abril, atribuindo outras a agentes da PIDE, "por serviços relevantes à pátria." A lista de anomalias é medonha.

Como Presidente é um homem indeciso, cheio de fragilidades e de ressentimentos, com a ausência de grandeza exigida pela função. O caso, sinistro, das "escutas a Belém" é um dos episódios mais vis da história da II República. Sobre o caso escrevi, no Negócios, o que tinha de escrever. Mas não esqueço o manobrismo nem a desvergonha, minimizados por uma Imprensa minada por simpatizantes de jornalismos e por estipendiados inquietantes. Em qualquer país do mundo, seriamente democrático, o dr. Cavaco teria sido corrido a sete pés.

O lastro de opróbrio, de fiasco e de humilhação que tem deixado atrás de si, chega para acreditar que as forças que o sustentam, a manipulação a que os cidadãos têm sido sujeitos, é da ordem da mancha histórica. E os panegíricos que lhe tecem são ultrajantes para aqueles que o antecederam em Belém e ferem a nossa elementar decência.

É este homem de poucas qualidades que, no Centro Cultural de Belém, teve o descoco de se apresentar como símbolo de virtudes e sinónimo de impolutabilidade. É este homem, que as circunstâncias determinadas pelas torções da História alisaram um caminho sem pedras e empurraram para um destino que não merece. Triste República, nas mãos de gente que a não ama, que a não desenvolve, que a não resguarda e a não protege!

Estamos a assistir ao fim de muitas esperanças, de muitos sonhos acalentados, e à traição imposta a gerações de homens e de mulheres. É gente deste jaez e estilo que corrói os alicerces intelectuais, políticos e morais de uma democracia que, cada vez mais, existe, apenas, na superfície. O estado a que chegámos é, substancialmente, da responsabilidade deste cavalheiro e de outros como ele.

Como é possível que, estando o País de pantanas, o homem que se apresenta como candidato ao mais alto emprego do Estado, não tenha, nem agora nem antes, actuado com o poder de que dispõe? Como é possível? Há outros problemas que se põem: foi o dr. Cavaco que escreveu o discurso? Se foi, a sua conhecida mediocridade pode ser atenuante. Se não foi, há alguém, em Belém, que o quer tramar.

Um amigo meu, fundador de PSD, antigo companheiro de Sá Carneiro e leitor omnívoro de literatura de todos os géneros e projecções, que me dizia: "Como é que você quer que isto se endireite se o dr. Cavaco e a maioria dos políticos no activo diz 'competividade' em vez de 'competitividade' e julga que o Padre António Vieira é um pároco de qualquer igreja?"

Pessoalmente, não quero nada. Mas desejava, ardentemente desejava, ter um Presidente da República que, pelo menos, soubesse quantos cantos tem "Os Lusiadas”.»

(Manuela Valente, página pessoal FB)

Obrigado amiga, pela lembrança. Por mim peço-te que nunca te canses de me lembrar. Quem me ler, estou certo que te agradecerá também.

Até breve

Entre a alegria fugaz do futebol e a amargura dos nossos dias!...

O futebol poderá ser muita coisa, até uma verdadeira, multifacetada e imprevisível caixa de Pandora. Há quem o entenda alienante e capaz de conduzir tanto à histeria, quanto à depressão colectivas. Mas que venham todos esses "entendedores", vulgarmente conotados com aquela franja "intelectualóide" que nada produz além de concepções presumidamente filosóficas, negar o fantástico sorriso nos lábios que atravessou Portugal de lés a lés, quando todo um povo constata em cada dia que se tivéssemos ao menos um ministro, um só que fosse, que valesse naquilo que faz, metade daquilo que Cristiano Ronaldo ofereceu, na última 3ª feira, ao povo de onde veio, o sector ou os sectores de que é responsável, estariam a anos-luz da situação que varre todos os ministérios deste desgraçado governo, que continua a conduzir esse mesmo povo à indigência.

Diga-se o que se disser dessa "coisa alienante ou mesmo ridícula" que é o futebol, o seu "primeiro-ministro" Paulo Bento, o seu "super-ministro Cristiano Ronaldo e todos os outros "ministros e secretários" de que se rodeou nesta saga gloriosa rumo ao Brasil, terão feito bem mais pelo seu povo, que a corja que nos governa e o "papa" que os abençoa, alguma vez fizeram durante todo o tempo que mediou entre as suas investiduras e a desesperança a que persistem em nos condenar. 

Mas eis senão quando, mal o fleumático Howard Webb soprou no apito pela última vez em Estocolmo, choveram na ignorada comitiva lusa destacada em terras suecas, as colagens presidenciais e governativas, descaradas e sem pudor, ao êxito do alienante e ridículo futebol. E o sorriso dos lábios que atravessou Portugal, desvaneceu-se e conteve-se. Por se pressentir nesse exacto momento, a ironia entre a alegria dada pelo futebol e a usura hipócrita e sem pudor da corja política.

Porque o povo sabe, que até à promessa de novas alegrias que nos poderão voltar a ser oferecidas em Terras de Santa Cruz no ano que vem, terá que voltar a cair na realidade nua e crua que nos envolve, terá muito que navegar, muita fome para suportar, muitos empregos para perder, muitos salários e pensões para serem reduzidos, muitas casas para perder, muitas escolas e muitos hospitais para trocar por uma dívida de que não tem culpa e que nem o seu sacrifício consegue reduzir. 

Sim, o povo percebe melhor em cada dia, que por muito que os índices económicos mostrem ridículas e insignificantes, mas exponencialmente propagandeadas melhoras, a degradação da qualidade de vida de uma grande maioria do nosso colectivo há-de acentuar-se e cada vez mais se há-de sentir como lixo.

Sim, o povo sabe que até chegarem, eventualmente, novas alegrias do Brasil, trazidas pelo tão vilipendiado futebol, terá de continuar a viver a amargura da realidade, imposta por quem nunca perceberá o significado do bem-estar e da felicidade colectivas!...

Até breve

César das Neves, outro a brincar aos pobrezinhos !...

O economista João César das Neves (JCdN), professor universitário na Universidade Católica, em entrevista concedida ao Diário de Notícias e à TSF (link do vídeo), entendeu considerar que muitos pensionistas andam a "fingir que são pobres", acrescentando também, que o aumento do salário mínimo "é criminoso" para os mais pobres, porque vai limitar o acesso ao mercado de trabalho.

Jesus Cristo, ainda não terão passado 2.000 anos, questionado por um qualquer "jornalista estúpido", sobre os deveres dos "contribuintes" daquele tempo, perante a "alta autoridade tributária" e o deus pai do profeta, terá respondido, "a deus o que é de deus, a césar o que é de césar"! Como em tantas outras profundas parábolas de Cristo, entendo eu que devamos em qualquer episódio das nossas vidas, separar as águas. E no caso da opinião expressa pelo controverso, retrógrado e indecifrável professor universitário, manda-me a consciência entregar-lhe a razão, sem discussão ou contraditório.

Ninguém terá dúvidas que pela cabeça de JCdN, no momento em que se referia aos "pensionistas fingidos de pobres", passaram meteoricamente nomes como, Cavaco Silva,  Almeida Santos, Manuela Ferreira Leite, Pedro Santana Lopes, Manuel Alegre, Eduardo Catroga, Correia de Campos, Luís Filipe Pereira e Daniel Sanches, todos constantes nesta referência.

E ainda acrescentarei à minha conta, citando de memória entre tantos e tantos milhares, Assunção Esteves, Mira Amaral, Carlos Melancia, uma "catrefa" de generais e outras altas patentes militares, um "contentor" de magistrados judiciais e "paletes e paletes" de altos funcionários da administração pública, sendo certo que pelo estupor do crivo largo do meu conhecimento, muitas dezenas de milhar, de que nem o nome saberei, conseguiram passar.

Quanto à outra importante matéria abordada por JCdN, manda-me também a minha consciência de cidadão, dar-lhe inteira razão. O caminho correcto apontará para a redução urgente e imediata do salário mínimo. Quanto mais pobres morrerem de fome, mais drasticamente baixará o desemprego, mais rapidamente assistiremos à recuperação económica e o oásis com que sonha a corja ultraliberal de que faz parte, surgirá por aí, um dia destes, ao virar da esquina.

Apenas me restará uma pequeníssima dúvida. Se JCdN terá paz no país com que sonha, para viver até à idade da reforma e depois também fingir ser pobrezinho!!!...

Até breve

Os portugueses sustentam uma grande tropa !...

Mão amiga fez-me chegar uma pequeno estudo sobre os padrões universalmente aceites na hierarquia militar. Transportando esses padrões para a tropa lusa, nasce qualquer coisa de curioso, caricato, ridículo, sem adjectivação...

COMO É A TROPA PORTUGUESA ???
                        .... ANÁLISE INTERESSANTE ... !!!

O Comando Militar

Os generais, por definição, comandam unidades.

Brigadas, Divisões, Corpos de Exército e Exércitos.

A proporção de patentes é a seguinte:

A cada 5 soldados, corresponde 1 cabo;

10 sold.+2 cabos > 1 sargento;

40 sold.+8 cabos+4 sarg. > 1 alferes;

200 sold.+40 cabos+20 sarg.+5 alf. > 1 capitão;

1.000 sold.+200 cabos+100 sarg.+25 alf.+5 cap. > 1 tenente coronel;

8.000 sold.+1.600 cabos+800 sarg.+200 alf.+40 cap.+8 t.coronéis > 1 General 

Somando toda a linha, cada General tem abaixo de si, 10.648 homens (faz sentido)!

AS FORÇAS ARMADAS PORTUGUESAS TÊM MENOS DE 64.000 EFECTIVOS,

LOGO, DEVERIAM TER, APROXIMADAMENTE,

6 GENERAIS!!!...

MAS, PASME-SE ... TEM 123 (CENTO E VINTE E TRÊS) GENERAIS !!!

E SÃO PAGAS PENSÕES BRUTAIS A UM SEM NÚMERO DELES QUE SE APOSENTARAM NOS ÚLTIMOS 25 ANOS !!!

EM DOIS "PEQUENOS E POUCO DESENVOLVIDOS" PAÍSES - CANADÁ E ALEMANHA - AS FORÇAS ARMADAS CONTAM COM 1 GENERAL DE 4 ESTRELAS.

EM PORTUGAL HÁ, SÓ, 4 (QUATRO) GENERAIS DE 4 ESTRELAS !!!...

Entre tantos dos meus leitores, haverá certamente alguém que confirme ou apresente um contraditório sustentado, deste estudo que me chegou. Vou ficar à espera, no pressuposto de que se aos 117 generais, em excesso, somarmos todas as restantes patentes que, consequentemente, também serão excessivas, a que por sua vez teremos de somar um sem número de patentes intercalares que não surgem no estudo e porventura serão invenção lusa, desnecessárias portanto, e tendo em conta que todas os militares com a mesmas patentes na situação de reforma, auferem 110% do último vencimento no activo - coitado de mim que fui reformado com 70% da média ponderada dos melhores 10 anos dos últimos 15 em que descontei para a Segurança Social -, na certeza, ia dizendo eu, que se a todo este regabofe fosse dado o "tratamento devido", em Junho do próximo ano, Portugal poderia seguir as pisadas da Irlanda e mandar às urtigas o PLANO CAUTELAR com que a DOIKA nos pretende continuar a subjugar ! Ora tentem fazer bem as contas e digam-me se todos nós, portugueses, não sustentamos uma GRANDE TROPA !...

Até breve

Estrelinha que te guie !...

Sopram de França ventos de decepção: chegam-nos notícias de que Hollande terá conseguido a mais baixa popularidade de sempre de um presidente francês, enquanto Marine Le Pen começa a constituir algo mais que ameaça, para os franceses e para a Europa. As reticências sobre a capacidade de François Hollande para fazer melhor que Sarkozy, sabe-se hoje, tinham absoluta razão de ser. E aí o temos, em vez de constituir a resposta às esperanças francesas e não só, escorregou para uma conduta contrária às linhas programáticas que apresentou em campanha e estará a conduzir a França para uma austeridade primária, num ataque inimaginável dos socialistas ao Estado Social e ao modelo social europeu.

Ironicamente, Marine Le Pen, sem se fazer rogada, apropriou-se da agenda social da esquerda e comanda a oposição popular à política de Hollande, condimentando-a com os sedimentados conceitos xenófobos e homofóbicos. Enquanto o “bloco de esquerda” – Front de Gauche - gaulês, agarrado aos dogmas comunistas e ao extremismo radical de esquerda, discute o sexo dos seus anjos.

É arrepiante assistir à convergência dos processos socialistas entre França e Portugal. Com alguns anos de atraso, os socialistas portugueses continuam a não aprender nada com os erros cometidos pelos seus congéneres europeus. Nem as barbas aprenderam a pôr de molho.

Com a DOIKA no horizonte, vai subindo o nível das águas da mentira,  da demagogia e da incompetência ultraliberal. O buraco vai sendo escavado em cada dia desta indigna vivência de um povo, convenientemente camuflado de cada vez que o Sol se põe, para que os telejornais nos mostrem flores e ramos verdes.

Tudo serve para glorificar a acção do (des)governo ultraliberal. Até a Irlanda, é hoje apontada como modelo a seguir, como se Portugal alguma vez tivesse corpo para vestir a apertada camisa de forças que os irlandeses vão envergar. Como se alguma vez por cá tivessem sido sequer imitados os trabalhos de casa que os irlandeses foram fazendo ao longo de três anos. Como se nós alguma vez possamos ter acesso aos mercados, nas condições em que eles o farão.

E o tempo há-de passar e nós continuaremos a deixar que nos ouvidos nos entre o ronronar deste maquiavélico felino, adormecidos, anestesiados, cansados, inertes… E virá o dia em que escolheremos o nosso Hollande. Tão impreparado, sem carisma, sem convicções e sem programa como o outro. Tão mole, hesitante e fraco como o decepcionante francês. E um dia concluiremos, ou as sondagens o anteciparão por nós, que também ele será uma decepção.

Pergunto quase todos os dias a mim próprio, qual o elixir, o milagre capaz de impedir este nosso quase incontornável e sempre anunciado fado?! E nem o vento me traz a resposta. Há longo tempo que já ninguém acredita nesta Direita estúpida, retrógrada e corrupta. Da Esquerda, daquela esquerda que poderia ser solução, ponto de partida, estímulo e equilíbrio, nem uma agulha bulia na sua quieta melancolia. Dos socialistas, o que poderemos esperar?! Seguramente, ninguém sabe! Como os franceses com Hollande, também não sabiam!...

A esperança, a minha e a de muitos portugueses, é que Seguro encontre uma boina nova. Com uma estrelinha que o guie, ou então um "caralhinho que o foda"!...

Até breve 

P.S. - Dedicado, com a ternura de sempre, à minha grande amiga Lena Costa.

A colossal derrota da Direita Portuguesa !...

Se conseguir dar um jeito à boina, pode ser que lá vá... E que tal uma estrela a meio?!...

A “esfíngica figura”, a braços com a galopante paralisia mental que há muito o atormenta, vive obcecada com a DOIKA. Para quem não adivinha o que esconde esta nova figura, que dentro de meses irromperá, sem pedir licença, no brando léxico português, eu ajudarei, esclarecendo que se trata da filha  da puta da TROIKA, que lhe sucederá na cadeira real que por ora vai governando Portugal.

Em Junho de 2014, a TROIKA divorciar-se-à do FMI e ficaremos entregues aos dislates da DOIKA, um casamento perfeito entro BCE e a COMISSÃO EUROPEIA, cujo presidente já terá informado a “múmia paralítica”, concretamente, daquilo que por essa Europa fora vai dizendo sub-repticiamente: é preciso convencer, catequizar, ludibriar, dar a volta, ao mais que provável futuro primeiro-ministro, de modo a que ele contribua para que seja alcançado um acordo de PROGRAMA ÚNICO de governo, ganhe ou não o seu partido as próximas eleições e independentemente de o conseguir só, ou acompanhado. Porque a DOIKA não pretende complicações de qualquer ordem na execução CAUTELAR dos planos já perfeitamente delineados. E pretenderá, sem pudor ou vergonha, que em Portugal, absolutamente à revelia daquilo que o povo português vier a decidir nas urnas, o partido vencedor avance para a governação, com um programa pré-definido, que nada terá a ver com a sua linha ideológica e programática, sufragada pela maioria dos portugueses.

Ora é precisamente nesta encomenda dos grandes senhores da Europa, que a figura esfíngica e decorativa, que infelizmente vai ocupando o palácio de Belém, vem insistente e perfidamente teimando em impor ao maior partido da oposição. Sejamos claros, a que título se verifica tamanha insistência no diálogo com o Partido Socialista?! O governo não é sustentado por uma maioria absoluta? Algum obstáculo ou bloqueio se verifica à sua governação? Não está a direita confortavelmente instalada no poder, com uma maioria e um presidente? Em cada dia que passa os portugueses vão abrindo os olhos para a realidade e há muito compreenderam que o que verdadeiramente estará em causa será conseguir que o PS fique irremediavelmente atado de pés e mãos, mesmo depois de vencer as eleições e vier a ocupar o poder. Alcançado o PROGRAMA ÚNICO, a direita – governo, maioria e presidente - poderia partir para férias descansada. Os seus desígnios e, bem mais importante que isso, os interesses que representa, ficariam salvaguardados, até que em prazo previsivelmente curto, a camisa de forças esgotasse o adversário e lhe devolvesse o poder numa bandeja.

Mas mais uma vez a direita portuguesa – governo, maioria e presidente -, a mais estúpida e retrógrada da Europa, terá cometido um violento “haraquíri”, ao subavaliar com confrangedora e inaudita sobranceria, a capacidade política de Seguro. Ao não ter o discernimento necessário para compreender, que já lhe terá proporcionado neste quase três anos com a sua governação, uma aprendizagem incomparavelmente superior àquela que muitos e muitos anos de “jota” lhe terão permitido. E Seguro ter-lhes-à dado a resposta com que não contavam: apontou-lhes a ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA, como lugar único de negociação, conversação, apresentação de propostas, convergências e divergências. Bem à vista de todo o povo português, com imagens e palavras gravadas para memória futura e no maior golpe de inviabiliazação da demagogia em que essa estúpida direita – governo, maioria e presidente – é catedrática.

Oxalá que Seguro não perca o ritmo da pedalada com que infligiu esta colossal derrota à direita – governo, maioria e presidente – e retire dos louros que necessariamente merece, o sentido de estado que parece faltar-lhe, sem nunca esquecer o que de mais importante o futuro lhe exige: o povo português está farto de Troikas e de Direitas e não suportará a DOIKA, ou qualquer outro heterónimo com que a pretendam rotular!...

Será Seguro capaz disso ?!...

Até breve

Mas afinal o guião reflecte, ou não "reflete" ?!...



Mas afinal o guião"reflete" ou não reflecte?!...



Luís Amado diz que Guião da Reforma do Estado «reflete» problemas do país

 

 

Na última terça-feira, o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros Luís Amado, durante a sessão inaugural do VI Congresso Internacional da África Lusófona - I Encontro da África Global, a decorrer na Universidade Lusófona, veio dizer o que pensa do Guião da Reforma do Estado, afirmando que o mesmo "reflectia com seriedade", alguns dos problemas do país e que nessa medida, será merecedor da atenção de todos os políticos:
 
"Acho que nenhum actor se deve refugiar na necessidade de encarar os problemas do país e do meu ponto de vista o guião reflecte alguns desses problemas com seriedade."
 
Ora, não receiem que eu venha aqui colocar em causa o pensamento de tão ilustre personagem da cena política portuguesa. Se o homem acha que o malfadado "dom sebastião" contido naquele papelucho a que o Portas chamou de guião da reforma do estado, pois então que ache, é lá com ele. Como eu estou fartinho de saber que aquelas ideias de merda, mexidas e remexidas, nunca darão em nada, tanto se me dá o que o Amado diga ou deixe de dizer.

O que me chamou a atenção, não tem nada a ver com isso. Como leitor diário dos títulos mais gorduchos do jornal desportivo A Bola, abri a boca até à orelhas quando deparei sob a excelente imagem do nosso ex-ministro, com o título anafado que acima mostro, respeitando a disposição original.

Sendo um facto indesmentível que o corpo redactorial do jornal, foi dos primeiros órgãos da nossa imprensa a afirmar a sua intenção de cumprir integralmente o disposto no NOVO ACORDO ORTIGRÁFICO, a minha alma ficou parva quando hoje deparei com a 3ª pessoa do singular do presente do indicativo do verbo reflectir, metida entre aspas.

Porque, entendendo eu que o colectivo de jornalistas - redacção - que assina a local, jamais pretenderá colocar em causa aquilo que, no ponto de vista do ex-ministro, o guião reflectirá, não vejo que outra coisa as aspas colocadas em "reflete" poderão significar, que não seja um primeiro passo para a distanciação do estabelecido pelo NAO. 

 

E já vou começando a afiar as dentuças para, a breve trecho, constatar no dito jornal que "redação" passará a redacção, "refletindo" aquilo que as criaturas pretendam mesmo  fazer reflectir, desenvolvendo acções na direcção contrária das decepções que nos tem causado a merda do acordo e, pelo menos desportivamente, regressemos à ortografia de gente civilizada e de espinha direita.

 

Até breve

 

 

 

Pagar as dívidas e... SER POETA !...

No dia 25 de Abril de 2014, a Revolução dos Cravos faz 40 anos !...

E lá para 2015, era bonito que o Povo Português pagasse a dívida que tem para com os Capitães de Abril!...

Ser poeta é ser mais alto, é ser maior

Do que os homens! Morder como quem beija!

É ser mendigo e dar como quem seja

Rei do Reino de Aquém e de Além Dor!

É ter de mil desejos o esplendor

E não saber sequer que se deseja!

É ter cá dentro um astro que flameja,

É ter garras e asas de condor!

É ter fome, é ter sede de Infinito!

Por elmo, as manhãs de oiro e cetim…

É condensar o mundo num só grito!

E é amar-te, assim, perdidamente…

É seres alma e sangue e vida em mim

E dizê-lo cantando a toda a gente!

(Florbela Espanca, «Charneca em Flor», in «Poesia Completa»)

Até breve

Espalhando a consciência da realidade da economia global...

Tomar consciência da realidade global, talvez seja o primeiro passo. E quando o grito de alerta vem do país mais rico e poderoso do mundo, nós por cá, deveremos reflectir seriamente se não estaremos a ser demasiado brandos e se não viremos a pagar demasiado cara essa brandura, quase indiferença...

Até breve